Proposition 3 : transformer, enfin, la Petite Ceinture en coulée verte et espace de vie

Il s’agit d’une priorité importante dans les années à venir pour notre arrondissement. Depuis de longues années, cet espace est abandonné. Aucune décision franche n’a été prise de la part de la Mairie de Paris et de la majorité du 12eme. Il est du reste étonnant, après 9 ans de gestion, de ne pas avoir eu un projet global sur une telle emprise !

Tout en refusant le retour d’un train un temps évoqué, nous pensons que des décisions importantes doivent prises. Dans la continuité des ouvrages incontestables déjà réalisés dans l’arrondissement, comme la Promenade Plantée, c’est dans cet esprit que nous souhaitons aménager la Petite Ceinture en coulée verte (promenades paysagées, piste cyclable, espaces variés de loisirs et de jeux…). L’objectif 1^er étant d’éviter tout type de pollutions (sonore, visuelle…) nous refusons d’abord la réversibilité du projet qui permettrait un jour futur de revoir les trains sur la petite ceinture.
Dans le 12eme, la Petite ceinture s’étend sur 3,2 km sans tunnel, à ciel ouvert. C’est l’endroit idéal pour créer, enfin, cet espace de vie et de détente.

En accord et après concertation avec les riverains, les acteurs sociaux et éducatifs du XIIème, nous pourrions imaginer les différents espaces afin que chacun y trouve son compte :

- lieux de vie pour les scolaires et les familles (espaces d’expérimentation de cultures et de jeux, parcours ludiques et de découverte…)

- lieux de repos et de quiétude

- lieux d’entretien physique et corporel (piste cyclable, parcours physique et sportif…)

- lieux expérimentaux avec la plantation de végétaux sélectionnés pour leurs grandes capacités d’absorption en CO² par exemple et des végétaux peu consommateurs d’eau…

L’ensemble du parcours aura des accès facilités et des plantations adaptées pour nos concitoyens handicapés et une connexion seront réalisés avec l’actuelle coulée verte.

Une autorité unique pour gérer les déplacements dans Paris

Le problème des déplacements dans la capitale, tout comme d’autres, ne seront pas réglés, s'ils ne sont pas traités d'une façon globale. C'est à dire en liaison très serrée avec la région Ile de France. Chaque jour, en effet, près de  800 000 franciliens viennent travailler dans la capitale et parallèlement, plus de 300 000 parisiens vont travailler en banlieue.

Certes la loi n'envisage pas aujourd'hui une dimension régionale pour résoudre ces problèmes de flux quotidiens. Certes la ville travaille en liaison avec les communes riveraines mais rien nous empêche de réclamer une autorité unique, peut être une communauté urbaine, afin d'appréhender la situation en amont. D'autant plus que la région est responsable des transports en Ile de France avec tous les problèmes financiers afférents à cette situation.

Une autorité unique, il n'y a pas d'autre solution.

Lutter contre la pollution tout en facilitant la vie des parisiens dans les déplacements, telle est bien aujourd'hui la problématique. La Ville de Paris doit être audacieuse et responsable. Pour n'avoir point eu de vision globale depuis le départ, mais des engagements idéologiques, nous nous trouvons aujourd'hui face à des embouteillages provoqués par des aménagements de voirie indépendants les uns des autres. Il apparaît donc que la politique de la ville pour lutter contre les nuisances qui était un souhait volontaire, se dilue jour après jour dans une guerre idéologique contre la voiture réduisant ainsi à néant les efforts demandés, avec raison, pour lutter contre cette pollution. Combien d'aménagements provoquent des embouteillages, facteur de nuisances, dans des avenues et des rues dont la circulation était fluide il y a encore quelques semaines ou quelques mois, sans oublier les engorgements des voies secondaires.

La diminution des places de stationnement et de parking aggrave la situation. Ce qu'il faut au contraire c'est favoriser la création de parcs de stationnement autour de Paris et dans les gares franciliennes afin de permettre aux habitants de la région Ile de France de laisser leur voiture aux portes de la capitale. Mais il faut également créer des parkings résidentiels pour permettre aux parisiens de laisser leur véhicule en sous-sol et non pas en surface, puisque la ville veut récupérer l'espace pour d'autres formes de déplacements ou d'activités.

A propos des déplacements dans Paris, la politique de l’actuelle majorité, ne peut réussir sans le concours de la RATP. Or aujourd'hui, force est de constater que celle-ci n'est pas à la hauteur. Le nombre d'autobus n'a pas été augmenté alors que les couloirs de bus ont été créés sur la chaussée afin de faciliter leur circulation. Par ailleurs, le métro est sans cesse stoppé par "des incidents techniques" des pannes et autres arrêts qui portent préjudice à la réputation de la régie. Telle est bien la question qui est posée pour mettre en œuvre l'efficacité d'un plan de circulation qui veut valoriser les transports en commun.

Un centre fort pour proposer, dans l’union, une alternative à Paris

Dans les mois qui viennent, l’une des nouveautés de la vie politique parisienne sera de montrer aux Parisiens et aux Parisiennes que la famille centriste propose un vrai projet alternatif à la politique de Bertrand Delanoë. Par son humanisme moderne et  son attachement aux libertés, le Centre est indispensable à la vie démocratique de notre ville. Nous devons montrer aux Parisiens que plus que jamais, le Centre à toute sa place dans le débat public.

 

Il a toujours été présent à travers les élections parisiennes dans le cadre d’alliances claires. Ce fut, à n’en pas douter, l’une des clés des victoires passées, et notamment dans le 12eme arrondissement. Mais le but n’est pas d’être présent une fois de plus, par principe mais de participer activement à la future gestion de la Ville de Paris. Aujourd’hui, notre priorité est de faire mouvement ensemble pour nourrir un projet et d’être une force alternative crédible.

 

Volontaire et ouverte, notre démarche va offrir à chacun, un espace de dialogue et de débat afin de nourrir ce travail commun. Nous devons bâtir sans tarder cette plate-forme d’idée et d’action. Nous devons être capables dans les mois qui viennent d’être enfin lisible et authentifié grâce des propositions innovantes et nouvelles. Nous devons ensuite être en mesure, localement, arrondissement par arrondissement et dans l'Est parisien, de relayer les souhaits des habitants et expliquer nos positions concernant les enjeux locaux. Nous devons enfin être de véritable rassembleur, là ou les divisions existent.

 

A l’heure ou des projets importants fleurissent, qu’ils soient régionaux  (Grand Paris), parisiens (aménagement des berges de la Seine), ou plus locaux comme par exemple, dans notre 12eme, l’aménagement du quartier Bercy/Charenton, nous devons participer activement aux débats et présenter ouvertement nos propositions.

 

C’est l’ambition de tous les centristes parisiens  et, au-delà, de toutes celles et tous ceux qui veulent s’engager sur une voie nouvelle.

 

« 50.000 enfants sont victimes d'une emprise sectaire »

Dans un entretien au Figaro, Georges Fenech, président de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires, alerte les familles. La mission publie jeudi un guide intitulé «La protection des mineurs contre les dérives sectaires». Dans notre arrondissement, nous connaissons bien ce problème avec la présence de l’Eglise de Scientologie, rue Jules César.

 

Extrait :

 À combien estime-t-on le nombre d'enfants concernés par les dérives sectaires?

Ils sont entre 50.000 et 60.000 touchés par ces dérives. Parmi eux, on en dénombre plus de 5000 particulièrement en danger car évoluant dans des cellules communautaires fermées.

Y a-t-il un phénomène exposant particulièrement les enfants?

De plus en plus de parents confrontés à la maladie touchant leur enfant se tournent vers des gourous thérapeutiques. Ces derniers leur parlent de «l'enfant élu, d'un être exceptionnel» et les somment d'arrêter la médecine conventionnelle. Internet ferre ces familles désespérées. En parallèle, il y a un véri­- table engouement pour ces médecines alternatives. Des psychothérapeutes autoproclamés proposent des solutions charlatanesques et exercent une emprise mentale. Notre prochain guide, destiné aux médecins et aux familles, portera sur ce phénomène.

À quel autre phénomène la Miviludes reste attentive?

2012 arrivant à grands pas, nous sommes vigilants à l'égard de tous les mouvements qui prônent l'apocalypse cette année-là. Nous leur consacrerons une étude publiée l'an prochain.

 

Voies sur berges : pour la mise en place d'une vraie concertation

Bertrand Delanoë a dévoilé le 14 avril 2010 son projet d'aménagement des voies sur berges. Le maire de Paris propose un traitement différencié des deux rives. Concrètement, la rive gauche sera fermée à la circulation automobile sur plus de 2 km, de Solferino à l'Alma. La rive droite, cette "autoroute urbaine" sera transformée en un boulevard parisien équipé de feux rouges, où cohabiteront piétons, circulations douces et voitures. Voilà le projet… bien loin malheureusement de cette description idyllique. Cet espace urbain doit effectivement être repensé. Il n’est plus adapté à nos modes de vie. Mais de là à céder dans l’excès en fermant 2km de voies sur berges, nous pensons que ce projet n’est pas adapté au Paris du 21eme siècle. Une concertation va s’ouvrir. Nous nous en félicitons et souhaitons que les centristes parisiens prennent toute leur place dans ce débat, essentiel pour le développement de la capitale.

Le rassemblement des centristes est en marche

 

La conférence presse qui s’est tenue le 25 mars, annonçant le rassemblement de tous les centristes, à l’initiative de Jean Arthuis (Alliance Centriste) et d’Hervé Morin (Nouveau Centre) est un élément important de la vie politique française. En effet, depuis 2007, le centre est cruellement absent du débat. Il est inaudible et peu convainquant. Il était temps que les centristes affirment, enfin, leurs convictions.

Premier temps fort de cette initiative, cette union des centristes va redonner un espoir à ces millions de Français qui sont aujourd’hui orphelins. Le centre en France est une réalité. A nous de lui donner les moyens d’exister en affirmant nos convictions.  Cette démarche n’exclut pas de nouer, dans la clarté, des alliances autour d’un projet de société et d’une vision partagée. C’est même la logique de la Ve République. S’isoler n’aurait aucun sens. Affirmer notre penser, convaincre nos concitoyens et porter des idées neuves sont des démarches qui peuvent demain, faire gagner notre mouvement. C’est surtout une possibilité de faire vivre le débat, de confronter notre vision et de proposer un nouveau chemin pour notre pays mais aussi pour l’Europe. 

Le deuxième temps fort sera de travailler sur le projet. Notre objectif est aussi (et surtout) de refaire vivre le débat, d’aller à la rencontre des Français et promouvoir nos valeurs humanistes, sociales et européennes.

Enfin, le troisième temps fort sera d’offrir à chacun un mouvement politique ouvert, résolument tourné vers l’avenir. L’objectif n’est pas de faire revivre une famille politique car celle-ci, au niveau des idées et des Hommes, existe toujours. L’objectif est plutôt de lui donner, en ce début de XXIe siècle, un nouvel horizon, un cadre et de faire de la politique autrement.

A Paris, comme ailleurs, le centre à toute légitimité à exister. Dans la capitale, il fut un acteur majeur de la vie politique. Plus que jamais, et au vu des dernières consultations, le centre à toute sa place dans nos quartiers. Il peut même être une alternative dans de nombreux arrondissements. Nous devons dés à présent nous organiser, reprendre notre place qui était la notre, fédérer les énergies, promouvoir nos convictions et démontrer, ensemble, que la ville de Paris n’est pas une forteresse imprenable. C’est, maintenant, une question de volonté.

 

Compte-rendu de la réunion sur le grand Paris

Téléchargez le compte-rendu de la réunion sur le grand Paris